Invia messaggio
Tonglu Wanhe Medical Instrument Co., Ltd.
E-mail Jay@WanheMedical.com Telefono +8619705060626
Casa. > prodotti > Strumenti chirurgici laparoscopici >
Applicatore di clip Hem-O-Lok in acciaio Lo strumento indispensabile per i professionisti chirurgici
  • Applicatore di clip Hem-O-Lok in acciaio Lo strumento indispensabile per i professionisti chirurgici
  • Applicatore di clip Hem-O-Lok in acciaio Lo strumento indispensabile per i professionisti chirurgici
  • Applicatore di clip Hem-O-Lok in acciaio Lo strumento indispensabile per i professionisti chirurgici
  • Applicatore di clip Hem-O-Lok in acciaio Lo strumento indispensabile per i professionisti chirurgici
  • Applicatore di clip Hem-O-Lok in acciaio Lo strumento indispensabile per i professionisti chirurgici
  • Applicatore di clip Hem-O-Lok in acciaio Lo strumento indispensabile per i professionisti chirurgici
  • Applicatore di clip Hem-O-Lok in acciaio Lo strumento indispensabile per i professionisti chirurgici

Applicatore di clip Hem-O-Lok in acciaio Lo strumento indispensabile per i professionisti chirurgici

Dettagli del prodotto
Modello N.O.:
HF2001.8
Produttori OEM:
- Sì, sì.
Prodotto ODM:
- Sì, sì.
Pacchetto di trasporto:
Imballaggio di esportazione standard
Specificità:
Acciaio
Marchio:
Vanhe
Origine:
Tonglu, Zhejiang, Cina
Codice S.A.:
9018909010
Capacità di alimentazione:
300 pc/mese
Tipo:
Applicatore di clip
Applicazione:
Addominale
Materiale:
Acciaio
Caratteristica:
Riutilizzabile
Certificazione:
CE, FDA, ISO13485
Gruppo:
Adulto
Personalizzazione:
Disponibile Richiesta personalizzata
Evidenziare: 

strumenti di chirurgia laparoscopica in acciaio

,

Strumenti chirurgici laparoscopici in acciaio

,

strumentazione chirurgica laparoscopica

Descrizione del prodotto
1 Introduzione:
L'applicatore hem-o-lok è sempre utilizzato con clip polimerici endoscopici per legare tessuti e vasi sanguigni.fabbrica il tipo che vuoi.

2 Specifiche
1 Adottare materiale in acciaio inossidabile di alta qualità.
2 Resistenza alla corrosione
3 Costruzione resistente
4 La manopola di rotazione, grande e leggera, consente la rotazione a 360° dell'albero dell'applicatore con un dito.
5 Porti di scarico per la pulizia accurata

 
Modello Nome Specificità
HF2001.7 Applicatore di clip Hem-O-Lok Per clip di grandi dimensioni
Φ10×330 mm
HF2001.8 Applicatore di clip Hem-O-Lok Per le graffette di medie dimensioni
Φ10×330 mm
HF2001.9 Applicatore di clip Hem-O-Lok Per clip di piccole dimensioni
Φ5×330 mm
 
3 Imballaggio e trasporto:
Dettagli della confezione: sacchetto poliesterificato especiale scatola di carta a prova di urti.
Dettagli della consegna: Per via aerea
New High Quality Hem-O-Lok Clip ApplierNew High Quality Hem-O-Lok Clip ApplierNew High Quality Hem-O-Lok Clip ApplierNew High Quality Hem-O-Lok Clip ApplierNew High Quality Hem-O-Lok Clip ApplierNew High Quality Hem-O-Lok Clip Applier


Domande frequenti

 


 

Quali sono le principali differenze tra gli strumenti chirurgici minimamente invasivi e gli strumenti chirurgici tradizionali?

 

Le principali differenze tra gli strumenti chirurgici minimamente invasivi e gli strumenti chirurgici tradizionali si riflettono nei seguenti aspetti:

 

Trauma e recupero:Gli strumenti chirurgici minimamente invasivi sono di solito utilizzati in chirurgia minimamente invasiva, che è un metodo chirurgico con meno trauma, meno sanguinamento, meno dolore e recupero più veloce.l' incisione della chirurgia tradizionale è più grande, che interferisce anche con i tessuti e gli organi locali e provoca più sanguinamento.
Gli strumenti chirurgici tradizionali richiedono incisioni più grandi per esporre direttamente la zona chirurgica.

 

Metodo di funzionamento:Gli strumenti chirurgici minimamente invasivi hanno di solito un sistema di visione stereoscopica 3D ad alta definizione,che possono fornire un campo visivo più chiaro e aiutare i medici ad eseguire operazioni chirurgiche con maggiore precisioneInoltre, la progettazione di strumenti chirurgici minimamente invasivi tiene conto anche del coordinamento mano-occhio, riducendo la difficoltà di operazione.

 

Dominio di applicazione:Gli strumenti chirurgici minimamente invasivi sono ampiamente utilizzati nelle operazioni eseguite da dispositivi medici moderni come laparoscopi e toracoscopi e attrezzature correlate.Questi strumenti possono completare operazioni chirurgiche complesse come interventi cardiaci e resezioni tumorali con incisioni più piccole.

 

Effetto postoperatorio:Gli strumenti chirurgici minimamente invasivi rendono le cicatrici post-operatorie più piccole, la guarigione più rapida e il soggiorno in ospedale più breve.e cicatrici più evidenti.

 

Gli strumenti chirurgici minimamente invasivi differiscono significativamente dagli strumenti chirurgici tradizionali in termini di grado di trauma, progettazione dello strumento, metodo operativo, campo di applicazione,e effetti post-operatori.

 

 

Quali sono le tecnologie e i principi specifici degli strumenti chirurgici minimamente invasivi?


Le tecnologie e i principi specifici degli strumenti chirurgici minimamente invasivi comprendono principalmente i seguenti aspetti:

 

Piattaforma energetica e apparecchiature di imaging:Il continuo sviluppo della tecnologia chirurgica minimamente invasiva nei settori della piattaforma energetica e delle apparecchiature di imaging ha reso la chirurgia laparoscopica più precisa e sicura.

 

Tecnologia di rigidità controllabile:Nella ricerca di manipolatori chirurgici minimamente invasivi, la tecnologia di rigidità controllabile è una direzione importante.Questa tecnologia regola la rigidità del manipolatore per adattarsi alle diverse esigenze chirurgiche, migliorando così la flessibilità e la sicurezza dell'operazione.

 

Robot chirurgico:I robot chirurgici intelligenti sono una parte importante della chirurgia minimamente invasiva. Questi robot possono essere suddivisi in due configurazioni: divisi e integrati.Le posizioni di base dei bracci operativi divisi sono indipendenti l'una dall'altra, mentre i bracci operativi integrati sono fissati su una base.

 

Con una lunghezza massima non superiore a 50 mmAnche i coltelli elettrochirurgici ad alta frequenza e i laser medici sono strumenti chirurgici minimamente invasivi.Questi strumenti utilizzano corrente ad alta frequenza o raggi laser per il taglio e l'emostasi, con i vantaggi di un minor trauma e un recupero più rapido.

 

Chirurgia dell' orificio naturale (NOSES):Questo metodo chirurgico utilizza strumenti laparoscopici, TEM o endoscopi morbidi per entrare nella cavità addominale attraverso cavità naturali per operazioni chirurgiche, riducendo il trauma da incisione.

 

 

Quali sono i principali tipi di strumenti chirurgici tradizionali e la loro gamma di applicazioni?

 

I principali tipi di strumenti chirurgici tradizionali e la loro gamma di applicazioni sono i seguenti:

 

Aglio triangolare:La metà anteriore dell'ago triangolare è triangolare e affilata, ed è usata per suturare tessuti duri come pelle, cartilagine e legamenti.di solito non viene utilizzato per altri tessuti, ad eccezione dei tessuti sopra menzionati.

 

Aglio rotondo:Rispetto all'ago triangolare, l'ago rotondo è meno dannoso ed è adatto alla maggior parte dei tessuti e degli organi che devono essere suturati.

Questi strumenti chirurgici tradizionali sono ampiamente utilizzati in diversi campi medici, come la chirurgia plastica, la chirurgia di base, ecc.

 

 

Quali sono le differenze specifiche nel tempo di recupero postoperatorio tra la chirurgia minimamente invasiva e la chirurgia tradizionale?


La differenza nel tempo di recupero postoperatorio tra la chirurgia minimamente invasiva e la chirurgia tradizionale si riflette principalmente nei seguenti aspetti:

 

Tempo di ospedalizzazione:L'intervento chirurgico minimamente invasivo richiede di solito un tempo di ricovero in ospedale più breve.

 

Mobilità:I pazienti sottoposti a un intervento chirurgico minimamente invasivo recuperano la mobilità più rapidamente dopo l'intervento, mentre quelli sottoposti a un intervento chirurgico tradizionale si riprendono più lentamente, sentono più dolore e hanno una mobilità limitata.

 

Velocità di recupero:La chirurgia minimamente invasiva ha una velocità di recupero più veloce dopo l'intervento a causa del suo piccolo trauma e della piccola interferenza con gli organi.i pazienti con chirurgia polmonare minimamente invasiva possono alzarsi e muoversi il 2-3 ° giorno dopo l' intervento chirurgicoTuttavia, i pazienti con chirurgia tradizionale hanno un tempo di recupero più lungo dopo l'intervento e un dolore significativo.

 

 

Quali sono i vantaggi e i limiti degli strumenti chirurgici minimamente invasivi nella chirurgia interventiva cardiaca?


Gli strumenti chirurgici minimamente invasivi hanno vantaggi significativi e alcuni limiti nella chirurgia interventiva cardiaca.

Vantaggi:

 

Meno traumi e recupero più rapido:Rispetto alla tradizionale chirurgia a petto aperto, la chirurgia minimamente invasiva viene eseguita attraverso piccole incisioni o punti di punzione,che riduce notevolmente il trauma chirurgico e consente ai pazienti di recuperare più velocemente dopo l' intervento.


Meno sanguinamento e più breve ricovero in ospedale:L'intervento chirurgico minimamente invasivo richiede solitamente incisioni più piccole, quindi la quantità di sanguinamento è minore e il soggiorno in ospedale corrisponde.


Estetica:A causa della piccola incisione, la cicatrice post-operatoria è relativamente nascosta e l'effetto estetico è migliore.


Basso rischio e basso costo:L'intervento chirurgico minimamente invasivo non richiede anticoagulanti orali a lungo termine, non viene lasciato nell'organismo alcun ombrello occludore e l'effetto del trattamento è a basso rischio e a basso costo.


Limitazioni:

Equipaggiamento elevato e requisiti tecnici:La chirurgia minimamente invasiva richiede l'uso di strumenti chirurgici avanzati e di tecnologie di imaging, e richiede un elevato livello tecnico e l'esperienza dei medici.


Ambito di applicazione limitato:Sebbene la chirurgia minimamente invasiva sia adatta per il trattamento di una varietà di malattie cardiache, per alcune malattie cardiache complesse,La chirurgia tradizionale a petto aperto può essere ancora necessaria per garantire l'effetto dell'intervento.


Alti costi iniziali:Sebbene la chirurgia minimamente invasiva sia meno costosa a lungo termine, l'investimento iniziale in attrezzature e i costi chirurgici sono relativamente elevati.

 


Come valutare la differenza di costo-efficacia tra gli strumenti chirurgici minimamente invasivi e gli strumenti chirurgici tradizionali?


Per valutare la differenza tra gli strumenti chirurgici minimamente invasivi e gli strumenti chirurgici tradizionali in termini di costo-efficacia,un'analisi dettagliata può essere condotta dai seguenti aspetti::

 

Costo dell'apparecchiatura iniziale e dei materiali di consumo:

Sebbene gli strumenti chirurgici tradizionali siano più economici, in alcuni casi possono richiedere un più frequente riutilizzo o sostituzione, aumentando così i costi a lungo termine.

 

Tempo di funzionamento ed efficienza:

L'intervento chirurgico minimamente invasivo ha di solito i vantaggi di piccole incisioni, meno sanguinamento e soggiorni in ospedale più brevi, il che può ridurre significativamente il tempo di intervento e il tempo di recupero post-operatorio.Per esempio:, il rapporto costo-efficacia incrementale della chirurgia laparoscopica per l'ernia pediatrica è di 1159.738 yuan/anno, mostrando un elevato beneficio economico.

La chirurgia tradizionale può richiedere tempi di intervento più lunghi e cure post-operatorie più complesse a causa di incisioni più grandi, aumentando così i costi complessivi.

 

Formazione medica e difficoltà operative:

Tuttavia, una volta imparati, i medici possono ridurre il rischio di complicazioni chirurgiche e di interventi secondari migliorando la precisione e la stabilità dell'intervento.

Gli strumenti chirurgici tradizionali sono relativamente semplici da usare e non richiedono costi di formazione aggiuntivi, ma potrebbero non ottenere l'effetto di un intervento chirurgico minimamente invasivo in alcune operazioni complesse.

 

Complicazioni postoperatorie e tempo di recupero:

La chirurgia minimamente invasiva ha meno complicanze postoperatorie a causa di meno traumi e meno sanguinamenti, e i pazienti si riprendono più velocemente.ma riduce anche i costi operativi complessivi dell'ospedale.
L'intervento chirurgico tradizionale può comportare spese mediche più elevate e soggiorni in ospedale più lunghi a causa di traumi più gravi, più complicanze post-operatorie e più tempo di recupero.


Benefici economici completi:

La chirurgia minimamente invasiva ha vantaggi significativi nel ridurre le complicanze post-operatorie e nel ridurre il tempo di recupero.che possono ridurre le spese mediche a lungo termine e migliorare la soddisfazione del paziente.
Sebbene la chirurgia tradizionale abbia costi iniziali inferiori, può richiedere un trattamento e una gestione ulteriori, aumentando così i costi complessivi.
Quando si valuta la differenza di costo-efficacia tra strumenti chirurgici minimamente invasivi e strumenti chirurgici tradizionali,è necessario considerare in modo completo molteplici fattori quali i costi delle attrezzature iniziali e dei materiali di consumo, tempo e efficienza chirurgica, formazione medica e difficoltà operativa, complicazioni postoperatorie e tempo di recupero, e vantaggi economici completi.

 

 

Per ulteriori foto e dettagli, contattatemi:
Nome della società: Tonglu Wanhe Medical Instruments Co., Ltd.

Vendite: Sue

Prodotti raccomandati

Contattaci in qualsiasi momento

+8619705060626
N. 328, Gaojia Rd., Tonglu, città di Hangzhou, provincia dello Zhejiang, Hangzhou, Zhejiang, Cina
Inviaci direttamente la tua richiesta.