Richiesta personalizzata attrezzature mediche Urologia Endoscopo Litotriptoscopia Set HA4002

Richiesta personalizzata Attrezzatura medica Urologia Endoscopio Litotriptoscopia Set HA4002

1 Introduzione:
Se stai cercando strumenti medici per la chirurgia mininvasivacon buona qualità, prezzo competitivo e servizio affidabile. Wanhe medcal li sta producendo per voi.Forniamo strumenti laparoscopici generali e professionali con approvazione CE e FDA.

2 Specifiche
1 Adottare materiale in acciaio inossidabile Optinum
2 Adottare la fibra ottica tedesca
3 Resistente alla corrosione
4 Costruzione robusta
5. Ottima fattura
6 Compatibile con cavo guida luce Vanhur, Olypus, Storz, Wolf, Acmi Stryker

3 Il set di litotriptoscopia per il tuo riferimento

Domande frequenti

Come scegliere strumenti chirurgici urologici di alta qualità?

La scelta di strumenti chirurgici urologici di alta qualità richiede una considerazione completa di molteplici fattori, tra cui la qualità degli strumenti, la flessibilità operativa, la versatilità, la sicurezza e la conformità con gli standard e le specifiche pertinenti. Di seguito sono riportati i passaggi e i suggerimenti dettagliati:

La scelta di dispositivi medici di marchi noti può garantire la qualità e l'affidabilità del prodotto. Ad esempio, Wanhe Medcal e altri sono riconosciuti come marchi di alta qualità nel settore. Inoltre, tutte le apparecchiature cliniche devono ottenere i certificati pertinenti rilasciati dalla State Food and Drug Administration.

La chirurgia urologica coinvolge una varietà di strumenti diversi, come guidewire, resettoscopi laser vescicali, kit di lenti morcellatrici e sistemi di bisturi a ultrasuoni. Ogni strumento ha le sue specifiche funzioni e specifiche. Ad esempio, i resettoscopi laser vescicali devono essere dotati di guaine esterne F26, guaine interne e lenti a 30°; mentre i sistemi di bisturi a ultrasuoni richiedono requisiti tecnici come funzioni di progettazione wireless, interruttori manuali e una varietà di stili di lame.

La scelta degli strumenti dovrebbe essere determinata in base all'esperienza dell'operatore e alla situazione specifica del paziente. Ad esempio, nella chirurgia dell'urolitiasi, la scelta degli strumenti dovrebbe dipendere dalla necessità di rimozione chirurgica dei calcoli, dall'anatomia del sistema collettore e dalla distribuzione delle dimensioni e della consistenza dei calcoli.

Gli strumenti chirurgici urologici di alta qualità devono avere un'elevata sicurezza e affidabilità. Ad esempio, le guide chirurgiche urologiche Wanhe Medcal sono flessibili, multifunzionali e altamente sicure e sono importanti strumenti ausiliari per i medici per eseguire interventi chirurgici. Inoltre, il modello di gestione PDCA dovrebbe essere utilizzato per gestire strumenti e attrezzature per standardizzare il processo di utilizzo, ridurre il numero di guasti e prolungare la durata utile dello strumento.

Si dovrebbe fare riferimento a standard pertinenti come i General Requirements and Test Methods for Non-cutting Articulated Instruments for Surgical Instruments, che coprono le specifiche standard di tutti gli strumenti articolati non taglienti. Ciò aiuta a garantire che gli strumenti selezionati soddisfino le migliori pratiche del settore e i requisiti di sicurezza.

È inoltre fondamentale condurre una valutazione e una preparazione complete prima dell'intervento chirurgico. Ciò include una valutazione e una preparazione complete del paziente per garantire il successo dell'operazione e ridurre l'insorgenza di complicazioni postoperatorie.

Grazie ai passaggi e ai suggerimenti sopra descritti, è possibile selezionare in modo efficace strumenti chirurgici urologici di alta qualità, migliorando così l'efficienza chirurgica, riducendo i rischi e, in definitiva, migliorando i risultati del trattamento per i pazienti.

Quali sono gli standard nazionali e internazionali più critici per gli strumenti chirurgici urologici?

Nel campo degli strumenti chirurgici urologici, la formulazione di standard internazionali e nazionali è fondamentale per garantire la sicurezza, l'efficacia e la coerenza degli strumenti. Ecco alcuni standard chiave:

Si tratta di uno standard pubblicato dall'Organizzazione internazionale per la normazione (ISO) sui requisiti generali e le specifiche per i dispositivi medici, che specifica le dimensioni e le caratteristiche dei vari tipi di chiodi utilizzati nelle procedure chirurgiche.

Si tratta di una norma nazionale cinese che disciplina i requisiti generali e i metodi di prova per strumenti articolati non taglienti (come emostati, porta aghi, retrattori, ecc.), applicabili a varie discipline cliniche e procedure chirurgiche.

Tali norme stabiliscono requisiti e metodi di prova per la durezza degli strumenti, al fine di garantire che gli strumenti chirurgici soddisfino specifici requisiti di prestazioni fisiche.

Gli strumenti chirurgici devono soddisfare queste certificazioni e standard per garantirne la qualità e la sicurezza.

Si tratta di uno standard del sistema di gestione della qualità che guida il controllo e la gestione della qualità durante il processo di produzione.

ASTM International ha sviluppato numerosi standard relativi ai dispositivi medici e chirurgici, che coprono vari campi quali cardiologia, neurologia, audiologia, gastroenterologia e chirurgia plastica, e collabora a stretto contatto con agenzie di regolamentazione come la Food and Drug Administration (FDA) statunitense.

Come valutare la sicurezza e l'affidabilità degli strumenti chirurgici urologici?

La valutazione della sicurezza e dell'affidabilità degli strumenti chirurgici urologici richiede una considerazione completa di molteplici aspetti, tra cui la gestione del rischio, il controllo di qualità, la gestione della pulizia e della disinfezione, ecc. Di seguito è riportato un metodo di valutazione dettagliato:

La gestione del rischio è un mezzo importante per garantire la sicurezza e l'efficacia dei dispositivi medici. La sicurezza e l'affidabilità degli strumenti chirurgici possono essere notevolmente migliorate identificando, analizzando e controllando sistematicamente i potenziali rischi. Ad esempio, testando e analizzando gli strumenti chirurgici soggetti alla gestione del rischio è possibile identificare e risolvere i problemi esistenti, formulando così le corrispondenti misure di gestione del rischio. Inoltre, all'interno dell'ospedale dovrebbe essere istituito un solido sistema di gestione del rischio per garantire che tutti gli strumenti chirurgici utilizzati siano soggetti a una rigorosa valutazione e gestione del rischio.

Il controllo di qualità è un elemento chiave per garantire la sicurezza e l'affidabilità degli strumenti chirurgici. Standardizzando il comportamento degli operatori e assicurando che ogni strumento chirurgico sia rigorosamente ispezionato e testato prima dell'uso, l'incidenza delle infezioni ospedaliere può essere efficacemente ridotta. Inoltre, gli ospedali sono tenuti a pulire e sterilizzare a fondo tutti gli strumenti riutilizzabili, che è la base per garantire la disinfezione e la sterilizzazione.

Secondo gli standard internazionali come ISO 14971, l'analisi del rischio e la valutazione del rischio dei dispositivi medici richiedono vari lavori complessi di analisi di affidabilità e sicurezza. Questi standard specificano le dimensioni da considerare, gli standard e i metodi tecnici da utilizzare. Seguendo questi standard, la sicurezza e l'affidabilità degli strumenti chirurgici possono essere valutate sistematicamente.

Anche la gestione del ciclo di vita completo degli strumenti chirurgici è una parte importante della valutazione della loro sicurezza e affidabilità. Ciò include la gestione e il monitoraggio durante l'intero processo, dalla progettazione, alla produzione fino allo smaltimento finale. L'innovazione nella gestione degli strumenti chirurgici basata su UDI (Unique Device Identification) può aiutare gli ospedali a monitorare e gestire meglio l'uso degli strumenti chirurgici, migliorandone così la sicurezza e l'affidabilità.

Gli ospedali dovrebbero sviluppare chiari sistemi di gestione della qualità chirurgica, fornire linee guida, garantire la sicurezza e l'efficacia delle procedure chirurgiche e ridurre la possibilità di rischi ed eventi avversi correlati alla chirurgia. Ad esempio, gli standard per ogni fase delle procedure chirurgiche menzionati nell'"Avviso dell'Associazione ospedaliera cinese sulla pubblicazione e l'implementazione della <Checklist di sicurezza chirurgica e del modulo di valutazione del rischio chirurgico>" possono aiutare a ridurre gli errori chirurgici e migliorare la sicurezza dei pazienti.

Quali sono gli strumenti funzionali specifici più diffusi ed efficaci nella chirurgia urologica?

Nella chirurgia urologica, gli strumenti per funzioni specifiche sono ampiamente diffusi e utilizzati per la loro efficienza e precisione. Di seguito sono riportati alcuni degli strumenti più diffusi ed efficaci:

Il sistema chirurgico robotico da Vinci è noto per le sue capacità di operazioni di precisione in spazi ridotti e integra la tecnologia ecografica intraoperatoria per determinare con precisione la posizione del tumore. Gli strumenti chirurgici alla sua estremità hanno molteplici funzioni come trazione, taglio e sutura, che possono rimuovere completamente il tumore ed eseguire una sutura di precisione. Inoltre, è stata ampiamente utilizzata anche la chirurgia laparoscopica a porta singola assistita da robot (R-LESS), in particolare per interventi chirurgici complessi come la prostatectomia radicale.

L'unità elettrochirurgica ad alta frequenza presenta notevoli vantaggi nella chirurgia urologica, tra cui elevata velocità di taglio, buona emostasi ed elevata sicurezza. Può essere utilizzata sotto laparoscopia, senza frequenti sostituzioni degli strumenti, e la conversione dell'output può essere ottenuta premendo l'interruttore di conversione, risparmiando tempo e facilitando l'operazione.

La tecnologia laparoscopica combina la tecnologia moderna con le tecniche chirurgiche tradizionali. Non solo ottiene lo stesso effetto terapeutico della tradizionale chirurgia aperta, ma ha anche i vantaggi di un minor trauma, meno sanguinamento, un recupero più rapido e tempi di ospedalizzazione più brevi. Negli ultimi anni, con l'avanzamento della tecnologia medica, è stata costantemente promossa anche la chirurgia laparoscopica a porta singola (LESS), riducendo ulteriormente il numero e la lunghezza delle incisioni chirurgiche, alleviando il dolore del paziente e accorciando il periodo di recupero postoperatorio.

Negli ultimi anni, la miniaturizzazione degli ureteroscopi e delle apparecchiature PCNL, la promozione e l'applicazione di laser ad olmio ad alta potenza, laser al tulio e ureteroscopi monouso hanno fatto registrare progressi significativi nel trattamento chirurgico dell'urolitiasi. Questi dispositivi eccellono nella gestione di calcoli urinari complessi, offrendo soluzioni più sicure ed efficaci.

Nella scelta degli strumenti chirurgici urologici, come bilanciare l'esigenza di dispositivi multifunzionali e monofunzionali?

Quando si scelgono strumenti chirurgici urologici, bilanciare la necessità di dispositivi multifunzionali e monofunzionali è una questione complessa che richiede una considerazione completa. Ecco alcuni punti chiave:

I dispositivi multifunzionali solitamente hanno più funzioni e requisiti tecnici più elevati. Ad esempio, la chirurgia laparoscopica a porta singola (LESS) è un metodo chirurgico più complesso. Sebbene la sua sicurezza sia paragonabile alla tradizionale chirurgia aperta, richiede requisiti tecnici più elevati per i medici. Pertanto, quando si scelgono dispositivi multifunzionali, è necessario assicurarsi che il medico abbia le competenze e l'esperienza corrispondenti.

Pazienti diversi possono richiedere metodi e strumenti chirurgici diversi a causa di condizioni e condizioni fisiche diverse. Ad esempio, il sistema chirurgico laparoscopico a porta singola assistito da robot può scegliere sistemi diversi per l'intervento chirurgico in base alle condizioni specifiche del paziente per ottenere i migliori risultati. Pertanto, quando si scelgono dispositivi multifunzionali, è necessario effettuare considerazioni individuali in base al caso specifico.

La chirurgia mininvasiva sta diventando sempre più importante. Molte procedure chirurgiche urologiche possono già essere eseguite con la laparoscopia a porta singola migliorata, e questa tendenza è ancora in espansione
Pertanto, quando si scelgono apparecchiature multifunzionali, è possibile dare priorità a quegli strumenti che possono supportare la chirurgia mininvasiva, pur mantenendo alcuni strumenti tradizionali monofunzionali per gestire situazioni complesse.

Le attrezzature multifunzionali sono spesso più costose e richiedono più risorse di manutenzione e formazione. Pertanto, è necessario soppesare i vantaggi economici e le esigenze effettive quando si sceglie. Per alcuni interventi chirurgici comuni e standardizzati, potrebbe essere più economico e pratico utilizzare strumenti monofunzione.

Con lo sviluppo della tecnologia, continueranno a essere lanciati nuovi strumenti chirurgici laparoscopici a porta singola. Questi nuovi dispositivi ridurranno la difficoltà dell'intervento chirurgico e miglioreranno l'operabilità. Pertanto, quando si scelgono apparecchiature multifunzionali, è possibile considerare prodotti con potenziale di innovazione e prospettive di applicazione future.

Come viene implementato il modello di gestione PDCA per gli strumenti chirurgici urologici?

Per il modello di gestione PDCA degli strumenti chirurgici urologici, il processo di implementazione specifico può essere suddiviso nei seguenti passaggi:

Piano:

Definire obiettivi e politiche: innanzitutto, chiarire gli obiettivi di gestione, come il miglioramento del tasso di integrità degli strumenti chirurgici, la riduzione del numero di riparazioni e il miglioramento delle conoscenze del personale medico sugli strumenti.

Sviluppare piani di attività: sviluppare piani di attuazione dettagliati basati sugli obiettivi, comprese le risorse necessarie, la disposizione del personale, i calendari, ecc.
Esecuzione (Fare):

Implementare misure di gestione: operare secondo il piano, ad esempio rafforzando la formazione sulla gestione delle attrezzature, chiarendo le responsabilità di gestione delle attrezzature di ciascun reparto e assicurandosi che la responsabilità primaria ricada sulla persona responsabile del reparto utilizzatore.
Standardizzare il processo operativo: standardizzare le operazioni di consegna degli strumenti chirurgici urologici in sala operatoria e nella sala forniture per evitare il verificarsi di operazioni non standard.
Controllare (Controllare):

Valutare l'effetto: controllare i cambiamenti prima e dopo l'implementazione tramite il confronto e l'analisi dei dati. Ad esempio, confrontare il tasso di integrità degli strumenti, il numero di riparazioni e i punteggi di valutazione del personale medico sulla conoscenza degli strumenti prima e dopo la gestione PDCA.
Individuare i problemi: analizzare la situazione attuale, individuare i problemi esistenti e utilizzare i dati per illustrare i principali problemi che devono essere migliorati.
Azione (Atto):

Riassumere l'esperienza: riassumere le esperienze positive e gli insegnamenti tratti dagli insuccessi, standardizzare le esperienze positive e promuoverle in altri campi.
Miglioramento continuo: adottare misure correttive corrispondenti ai problemi riscontrati, ottimizzare costantemente il processo di gestione e migliorare il livello di gestione complessivo.

Per ulteriori foto e dettagli contattatemi:
Nome dell'azienda: Tonglu Wanhe Medical Instruments Co., Ltd.
Vendite: Sue